摘要:

研究表明，這占據(jù)全國水泥總產(chǎn)量46%的32家水泥上市公司，共產(chǎn)生了1954億元的大氣污染外部成本。如果將這些外部成本內(nèi)化，將可能抵消掉32家水泥上市公司67%的熟料和水泥收益及43%的公司總收益。如果將大氣污染成本內(nèi)化為熟料的價格，熟料的價格將上漲72%。

　　一份最新的研究報告表明，中國32家水泥上市企業(yè)環(huán)境成本可以抵消掉超過40%的公司總收益。

　　這份由推動中國可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境智庫“清潔空氣創(chuàng)新中心”和全球性環(huán)境咨詢公司“英國Trucost公司”聯(lián)合發(fā)布的《上市公司環(huán)境成本檔案——以32家水泥企業(yè)為例》研究報告，通過借鑒國際自然成本核算的應(yīng)用經(jīng)驗，以32家水泥行業(yè)上市公司為例，針對中國的上市公司開展了企業(yè)自然成本貨幣化的核算和分析。

　　研究表明，這占據(jù)全國水泥總產(chǎn)量46%的32家水泥上市公司，共產(chǎn)生了1954億元的大氣污染外部成本。如果將這些外部成本內(nèi)化，將可能抵消掉32家水泥上市公司67%的熟料和水泥收益及43%的公司總收益。如果將大氣污染成本內(nèi)化為熟料的價格，熟料的價格將上漲72%。

　　同時，在研究中，他們發(fā)現(xiàn)，雖然國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》明確要求建立上市公司環(huán)保信息強制性披露機制，但目前上市公司披露的環(huán)境信息還非常有限。以水泥上市公司為例，32家水泥企業(yè)披露的環(huán)境數(shù)據(jù)披露率僅為14%，尤其在關(guān)鍵實質(zhì)環(huán)境信息的披露方面還有較大的提升空間。

　　據(jù)悉，為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，編制者在2015年8月向32家公司發(fā)出了數(shù)據(jù)的核實申請，但至今并未收到任何公司的回饋。

　　“這一方面表明上市公司環(huán)境數(shù)據(jù)披露存在短板，也在一定程度上使得環(huán)境成本評估存在局限性?！北敬窝芯康闹С址剑茉椿饡h(huán)境項目主任趙立建認(rèn)為。

　　對于這樣的研究結(jié)果，報告的主要編制者、英國Trucost公司亞洲業(yè)務(wù)主管黃超妮表示，基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，加上經(jīng)驗，這個結(jié)論具有一定的科學(xué)性與權(quán)威性。但將企業(yè)環(huán)境成本全部內(nèi)化是否科學(xué)，整個過程并不會一夜之間就發(fā)生，也不是他們研究的初衷。“在當(dāng)今時代背景下，廣大投資人不能只依靠傳統(tǒng)的財務(wù)分析，而是應(yīng)該采用一個有效的風(fēng)險管理框架，將環(huán)境成本融合到投資決策中，從而也幫助推動環(huán)境改善。”

　　清潔空氣創(chuàng)新中心主任解洪興解釋說，目前，自然資本的過度消耗已在反向制約著經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)的企業(yè)成本核算體系并未充分反映商業(yè)活動對環(huán)境造成的影響，使得環(huán)境成本在商業(yè)決策中被嚴(yán)重低估。他們開展這項研究的目的，就是希望一方面能夠通過報告支持自然成本核算方法在中國的實踐與應(yīng)用；另一方面能夠引起投資者的關(guān)注，幫助投資機構(gòu)開展綠色投資決策。

　　環(huán)境保護部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心政策部主任沈曉悅指出，目前中國在企業(yè)環(huán)境成本的量化測算上，無論在基礎(chǔ)性研究還是實踐中都較為欠缺。如果逐漸成為一種趨勢，企業(yè)會主動尋找改變的路徑，推動中國走生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。